Eco-dilemma's
Welkom bij Eco-dilemma's, onze blogserie waarin we de uitdagingen onderzoeken waarmee we bij Upstream Trophies worden geconfronteerd terwijl we streven naar het creëren van duurzame, hoogwaardige onderscheidingen. Van het ontwerpen van onze trofeeën tot het aanpakken van bredere vraagstukken zoals de inkoop van materialen, verpakking en transport, elke beslissing beïnvloedt de balans tussen duurzaamheid, design en kosten.
Lijm of schroeven gebruiken
bij assemblage
Bij Upstream Trophies overwegen we voortdurend elke beslissing in ons productieproces. Sommige keuzes zijn eenvoudiger dan andere. Een dilemma waar we steeds mee te maken hebben? Schroeven of lijmen. Elke optie heeft zijn voor- en nadelen, maar de keuze is niet zo simpel. In deze blog kijken we naar de verschillen tussen schroeven en lijmen, en waarom wij geloven dat één van deze opties beter geschikt is voor de toekomst van trofeeënontwerp.
Een kleine keuze met een grote impact op circulariteit.
Schroeven worden gemaakt van metalen, waarbij vaak mijnbouw en complexe verwerkingsprocessen betrokken zijn. Betekent dat een hoge CO2-voetafdruk? Ja, maar het grotere geheel is belangrijker. Schroeven maken eenvoudige demontage mogelijk, wat recycling veel efficiënter maakt. Herbruikbaarheid en repareerbaarheid zijn essentieel voor een circulaire economie, en schroeven passen perfect in dat model. Bovendien is de kans zeer groot dat het metaal van schroeven wordt gerecycled.
Lijm, daarentegen, heeft een ander verhaal. Kleefstoffen zoals cyanoacrylaat en smeltlijm hebben een lagere initiële CO2-voetafdruk omdat ze sneller geproduceerd worden. Maar de impact wordt merkbaar bij fouten, het updaten van een trofee, en na verloop van tijd. Eenmaal vastgezet, zit het ontwerp vast, wat toekomstige verbeteringen of reparaties beperkt. Voor producten die lang mee moeten gaan, is dit een groot nadeel. Lijm bemoeilijkt recycling, omdat het materialen op een manier samenvoegt die scheiding lastig maakt. De meeste gecombineerde materialen belanden uiteindelijk in verbrandingsovens of op stortplaatsen, waardoor de cirkel niet wordt gesloten. Ondanks de strakke afwerkingen die lijm biedt, is de lange termijn milieubelasting onweerlegbaar.
Navigating Design, aesthetics and sustainability in trophy creation
Als het om design gaat, trekken schroeven en lijm in verschillende richtingen. Schroeven creëren een industriële, duurzame esthetiek. Hun kracht maakt eenvoudige reparaties en aanpassingen mogelijk, waardoor het product in de loop der tijd kan evolueren. Ze houden onze onderscheidingen veelzijdig, en hoewel ze sommige strakke ontwerpopties enigszins beperken, sluit de levensduur die ze bieden perfect aan bij onze duurzaamheidgerichte aanpak. Bovendien kiezen we onze schroeven zorgvuldig, zodat ze goed passen bij het design, zoals een messing schroef op een zwarte basis, wat een premium uitstraling versterkt.
Lijm opent de deur naar meer flexibiliteit. Gladde, strakke afwerkingen en ingewikkelde ontwerpen zijn veel gemakkelijker te bereiken met lijm. Maar die naadloze look heeft een keerzijde: gelijmde onderdelen zijn moeilijk te wijzigen. Vooral voor kunststoffen is lijmen lastig. Verschillende soorten plastic, zoals polyethyleen (PE) of polypropyleen (PP), zijn erg moeilijk te lijmen omdat de materialen zelf niet goed hechten aan de lijm. Er zijn wel lijmen beschikbaar die dit kunnen, maar die zijn vaak giftig en lastig in gebruik. Gelukkig hebben we enkele duurzamere lijmtechnieken gevonden voor bepaalde kunststoffen. Limonene wordt bijvoorbeeld gebruikt als een natuurlijke oplosmiddel bij het lijmen van kunststoffen, wat een milieuvriendelijk alternatief biedt voor het verbinden van materialen met behoud van sterke hechtingseigenschappen. We werken veel met transparante en semi-transparante kunststoffen, die vaak moeilijk te lijmen zijn zonder dat de lijm zichtbaar wordt, wat er goedkoop uitziet. Over het algemeen proberen we lijm te vermijden, omdat we ook gevallen hebben gehad waarbij de lijm na enkele dagen reageerde met transparant plastic, waardoor lelijke witte vlekken ontstonden en een hele serie trofeeën werd verpest.
Short-term savings, long-term expenses
The cost factor in this debate is crucial. Screws may be pricier up front. They involve higher material costs and more complicated assembly processes. But the ability to make easy repairs and adjustments is an important factor for the overall production costs.
In contrast, glue reduces production costs due to its quick application and straightforward assembly. Faster production and fewer material restrictions result in a lower upfront cost. However, when working with various plastics, different types of glue are required for specific material combinations. Plastic-specific glues can be particularly expensive, and while we use glue sparingly, open packages tend to dry out and expire. This leads to significant waste and further increases costs, especially when managing multiple types of adhesives.
Conclusie: blijf bij schroeven.
Bij Upstream kiezen we niet alleen voor schroeven vanwegen hun duurzaamheid. Duurzaamheid, flexibiliteit en lange-termijnwaarde staan centraal in onze keuze. Door voor schroeven te kiezen, zorgen we ervoor dat onze onderscheidingen zijn gemaakt om lang mee te gaan. Ze kunnen hergebruikt, gerepareerd en uiteindelijk gerecycled worden. Deze aanpak sluit perfect aan bij ons streven om echt duurzame en unieke oplossingen te bieden en de trofeeënmarkt te vernieuwen.
Bart Bleijerveld
Technical lead Upstream Trophies
Over de auteur
Bart is verantwoordelijk voor de productie van de trofeeën. Hij brengt de ontwerpen tot leven in duurzame materialen. Altijd op zoek naar nieuwe esthetiek, productiemethoden en materialen.
Blijf op de hoogte van het laatste nieuws door je aan te melden voor onze nieuwsbrief
